O venres remataba a AE League cuns polémicos comunicados por parte dun dos equipos participantes: o 4K. No primeiro comunicado realizaron críticas á arbitraxe e, no segundo, acusaron á competición de ser unha ditadura.
No último comunicado denunciaron que “varios equipos dos que non diremos os nomes prohibíronlles queixarse e subir comunicados oficiais”. Deste xeito, segundo o 4K, non lles deixan participar na toma de decisións e o que lles interesa é “contentar aos patrocinadores e á grada”.
O equipo engadiu que é unha liga que pode “roubarlle no campo” aos equipos e darlle o trofeo “a quen lles apetece sen que ninguén faga nada”.
Por último, comentaron que é “unha vergoña ver como o Concello apoia unha iniciativa destinada só a que se lucren os organizadores, con premios vergoñentos e, enriba, cunha arbitraxe lamentable”.
PHDnoticias púxose en contacto con equipos da liga que non formaron parte da polémica e recibiu respostas negando estas acusacións, comentando que “non está prohibido, toda queixa con sentido e ben razoada é respetada para mellorar a liga” pero que “os comunicados non é recomendable facelos”, e afirmando que o facer comunicados non está prohibido, “pero se o fas tes moito risco dunha sanción”.
Nunha entrevista con PHDnoticias, a AE League afirmou que “desde a liga promovemos sempre que a xente que tivera queixas as formalizara e as presentara” e que os dous equipos que se queixaron “presentaron as queixas mediante insultos e vaciles cara á administración da liga”. Segundo nos comentaron, as queixas foron revisadas cun árbitro federado que “comunicounos que a arbitraxe dos partidos estaba ben realizada”.
Respecto aos comunicados, se se queren facer “teñen que ter unha lóxica e teñen que ir sempre dende o respecto. O que non podes é insultar a ninguén e menos, insultar repetidas veces á administración por que o teu equipo perdera.”
Por iso, na segunda edición da AE League “non daremos avisos sobre estes temas”.



