Autor: Rubén Rosende

O venres rematou a AE League coa victoria de Los Xavales. PHDnoticias falou coa organización sobre esta edición e todas as súas polémicas e sobre a segunda edición, na que haberá novidades e na que se ampliarán as categorías.

Pregunta- Que balance facedes da primeira edición da AE League?

Resposta – O balance da liga é claramente positivo, a maioría dos participantes cos que falamos dixéronnos que lles gustou moito a liga e tamén que estaba moi ben organizada.

P- Haberá segunda edición?

R- Grazas a todo o apoio que tivo esta edición, estamos traballando en facer unha segunda edición, con moitas novidades e ampliando as categorías para que todo o mundo poida desfrutar da liga.

P- E cando sería?

R- Non o sabemos aínda.

P- Dado que hai vai haber melloras, cales poderían ser?

R- Haberá melloras nos directos de Twitch e contrataremos árbitros que veñan directamente da federación.

P- Voltando á edición que se acaba de celebrar, houbo polémica cun árbitro en concreto por certas accións “mal pitadas” ou “que non se pitaron”. Podíase mellorar a arbitraxe?

R- Desde a liga promovemos sempre que a xente que tivera queixas as formalizara e as presentara. A día de hoxe non recibimos ningunha queixa formal de ningún equipo, só queixas que non levan a nada e sen ningún fundamento. Houbo dous equipos que se queixaron da arbitraxe e de accións supostamente mal pitadas. Estes dous equipos presentaron as queixas mediante insultos e vaciles cara á administración da liga e a solución a este problema foi revisar igualmente as súas queixas e posteriormente vetar a estes equipos da liga. Tras revisar as súas queixas cun árbitro federado, comunicounos que a arbitraxe dos partidos estaba ben realizada, sen ter en conta un ou dous erros arbitrais por partido, que son completamente normais aínda contando con árbitros non federados. Creemos que o único erro dos nosos árbitros foi ser moi permisivos á hora das queixas xa que tiveron que soportar situacións que non tiñan que haber soportado. Así que para próximas edicións, a cuota de inscrición elevaráse e contrataremos a árbitros federados para que arbitren os encontros.

“Tras revisar as súas queixas cun árbitro federado, comunicounos que a arbitraxe dos partidos estaba ben realizada”

P- Intentástedes ter árbitros federados esta edición?

R- De feito, tivemos un árbitro federado na competición, pero as queixas seguían vindo dos mesmos equipos.

P- Un dos equipos, que finalmente anunciou a súa retirada da competición, acusouvos de ser ditadores prohibindo aos equipos queixarse ou realizar comunicados. Nós falamos con equipos e, nalgún caso, dixéronnos que non era recomendable facer comunicados e, incluso, que o equipo que o fixera arriscábase a unha sanción. Que tedes que dicir ao respecto?

R- Os comunicados, se os queres facer, teñen que ter unha lóxica e teñen que ir sempre dende o respecto. O que non podes é insultar a ninguén e menos, insultar repetidas veces á administración por que o teu equipo perdera. Na nosa competición queremos a xente competente que saiba gañar e perder, cousa que os deses equipos non o demostraron. Ademáis disto, estes equipos non falaron con nós en nigún momento de bo xeito, e isto non se pode permitir, nin aquí nin en ningún sitio, así que as súas suxestións non foron lidas dende un primeiro momento por que non se saben comportar.

” Na nosa competición queremos a xente competente que saiba gañar e perder, cousa que os deses equipos non o demostraron”

P- Ides endurecer a resposta ante situacións así?

R- Nesta edición aprendimos a non ter man branda con ningunha destas situacións. En próximas edicións non daremos avisos sobre estos temas por que entendemos que non temos que recordar como se deben comportar os integrantes dun equipo.